Já babou?

bolso-vazioSaiu no Globoesporte.com a noticia de que o acordo de patrocinio praticamente selado com a Hypermarcas, recuou.

Primeiro, tudo que sai das Comunicações Globo, devem ser levadas com um pouco de receio. Afinal, eles ventilam tanta coisa que algumas eles acertam e outras (a maioria) não passam de simples especulação. Mas, tendo em vista o passado recente de vezes em que a Diretoria do Botafogo se pronunciou, prometendo A, B ou C e essas promessas viraram pó, fico um pouco preocupado.

Após perdermos do Vasco naquele fatídico 6×0, senti que a Diretoria sumiu um pouco. Acho que pra deixar a poeira baixar e não ficar tão em evidencia. Tão logo conquistamos a Taça Guanabara, já começaram a falar de novo. O tom arrogante e sem humlidade impera na maioria dos discursos. Mas a mania de querer anunciar sempre algo que ainda não se concretizou, tem sido a grande característica das aparições públicas.

Só de contratações esse ano que já estavam “praticamente certas”, vimos o André Silva mandar um monte. Entre elas, Lincoln, Marquinhos (Vitória), Macnelly Torres e até Ronaldinho Gaúcho, mas até agora, todas se tornaram “difíceis”. Torres ainda não bateu o martelo, mas as desculpas já estão aí. Cada vez que aparece um jogador em que o Botafogo está interessado, o valor dele dobra e ainda temos que aguentar o Flor tentando atravessar. Enquanto isso, Eduardo continua envergando nossa Gloriosa camisa 7 (???).

De patrocínios então nem se fala. Já fomos alvo de “várias” empresas, mas estranhamente continuamos com a camisa vazia. O novo patrocínio seria divulgado no primeiro jogo contra o Vasco. No lugar, veio uma camisa cinza horrorosa e um sabugo de 6 gols. Depois eram bancos, lojas de eletro-domesticos, fabricantes de eletronicos, até que a Samsung veio a tona e mandou um sonoro “Não” em cadeia nacional. E agora a negociação com a Hypermarcas supostamente esfriou porque nosso amigo Baleia, sempre ele, resolveu encher a boca (o que ele mais faz) pra falar que os valores seriam pelo menos o dobro do ano passado. Enquanto isso, os míseros 9 milhões da Liquigás começam a fazer falta.

Sobre o Sócio Torcedor, o Presidente vem falar que está tudo resolvido, que os problemas do site são coisas do passado. Não sei qual site ele tá olhando porque o da Traço Novo ta cheio de “bugzinhos” como ele se referiu. Ainda aparece comentando que tem “zurubu” querendo secar o plano e etc. Tudo bem que dessa raça esperamos qualquer coisa, mas um presidente de clube não pode ficar dando tiro pra tudo que é lado.Os caras dessa vez não tem nada a ver com isso. Nunca vi olho grande interferir em programação ASP.

E o tal fundo de investimento, que no começo ia ser de R$50 milhões, depois foi pra 20 e hoje não passa de 5? Fora o fato que ninguém sabe ao certo quais jogadores já foram comprados/negociados/vendidos pela tal CPE. Ou alguém ai sabe e pode me dizer?

Regra numero 1 da cartilha de administração de negócios: Nunca contar com os ovos antes da galinha. Negociações são sempre feitas em sigilo total. Parece que a Diretoria quer sempre soltar alguma coisa na mídia pra agradar a torcida. O Robinho fechou com o Santos em 3 dias, mas a notícia só vazou quando ele já estava no Brasil pra assinar o contrato.

Confesso que acreditei muito nessa Diretoria, no discurso de transparência e etc, na mudança, mas percebi que continua a mesma bagunça, o mesmo despreparo, a mesma falta de calibre. Chega de amadores. Precisamos de gestores, de executivos no comando do Botafogo. Só assim sairemos desse buraco. E olha que eu nem sou do MCR!!

Saudações

Tags:

HorrivelRuimMédioBomExcelente (Sem classificação)
Loading ... Loading ...
terça-feira, março 2nd, 2010 Marc Guerin

2 Comentários to Já babou?

  1. Você foi preciso. E tudo isso se resume em uma palavra: AMADORISMO. Fica evidente que depois da vergonhosa goleada que sofremos, a então pressionada diretoria de futebol vislumbrou no título da TG a sua redenção, e, na minha modesta opinião, excede na empolgação, a ponto de se esquecer que está num ambiente dos mais competitivos. Esse tipo de vazamento revela um perfil pouco sério dos dirigentes (parece coisa de adolescente quando ganha um beijo de uma menina boita e sai contando vantagem para os amigos) e no mínimo só pode gerar desconfiança por parte do investidor. Assim fica difícil…

  2. José Alexandre Corrêa Meyer - 3 de março de 2010
  3. A CPE TEM PARTE DO CAIO, GABRIEL E ACHO QUE DO RODRIGO DANTAS.O FUNDO ERA PRA TRAZER JOGADORES E ATÉ AGORA SÓ COMPROU PARTE DOS NOSSOS PRÓPRIOS. PELO MENOS FOI A CPE QUE VIABILIZOU A PERMANÊNCIA DO CAIO DE 09 PARA 2010, O QUAL POR FALTA DE ACORDO COM O EMPRASÁRIO DETENTOR DE PARTE DOS DIREITOS DO TALISMÃ QUASE SAIU ANTES MESMO DE FAZER SUCESSO.

  4. carlos bernardo - 3 de março de 2010

Deixe um comentário