Ponderações da derrota
Não quero me estender muito sobre o assunto pois nosso blog e todos os outros já explicaram bem o que foi o jogo. Mas preciso reiterar alguns pontos.
- Eduardo fora! Pode ser promessa, craque, todo aquele blá blá blá, mas não quer jogar portanto, banco.
- Marcelo Cordeiro não pode ficar na cobertura da zaga como no segundo gol. Ele não sabe marcar e não tem noção de cobertura. Foi igual o Roberto Carlos na Copa de 2006.
- No lance do segundo cartão do Herrera, a bola bateu na mão do jogador do Flu antes de chegar a jogada da expulsão.
- Lúcio Flávio precisa malhar perna. Ele não tem força pra jogar a bola no segundo pau, da linha da grande área.
- Fahel melhorou na zaga, mas deu espaço e falhou no cruzamento do primeiro gol. Pergunta: Porque não usamos um zagueiro (Danny Morais) pra fazer esse terceiro homem da zaga???
- Joel mexeu mal! Demorou pra lançar o Caio e o Edno (ou Renato Cajá).
Enfim, essas são algumas das criticas que tenho ao Botafogo com relação ao jogo. Mas como o Joel bem disse, perdemos quando podiamos. De agora em diante, a corda apertou. Não podemos mais vacilar, mas o Vasco ainda tem os dois classicos e nós pegamos a mulambada! E nada como um jogo de Copa do Brasil pra se redimir. Rumo a Taça Rio!!
Saudações



Concordo com quase tudo, so não concordo que o eduardo é uma promessa (ou foi)! Pra mim ele nunca foi nem jogador de futebol e NUNCA será!!
Eduardo ao banco: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Botafogo/0,,MUL1521645-9861,00.html
Na matéria do Lance! aparece que o titular foi o Jancarlos e não o Alessandro. Sobre isso, vale o que o Guilherme disse no intervalo do jogo: “eu queria que quando estivéssemos no ataque nosso lateral se chamasse Jancarlos, e quando estivéssemos na defesa ele se chamasse Alessandro”.
Um híbrido: Janlessandro!!