Francisco Figueira
Jééééééééfersssooooonn
Futebol é simples
Quem tem a bola ataca, quem não tem defende, já dizia o bom e velho Neném Prancha. Tal máxima se aplica perfeitamente no futebol americano, onde existem onze para atacar e, ao perder a bola, outros onze entram para defender. Cada time tem dois grupos, na verdade três, mas não importa, e aqueles que sabem roubar a bola saem de campo tão logo o fazem.
Fora de tempo, uma piada:
O problema é o que o nosso futebol não é assim. Os mesmos onze que atacam, defendem e parece que o BFR não descobre isso. Leandro Guerreiro, Sandro Silva, Somália ficariam lindos se saissem de campo após cada desarme, voltando quando a bola foi perdida. Jobson, Caio e Herreira poderiam entrar só para desferir ataques com a redonda, saindo das 4 linhas na hora de defender.
Outro ponto dos americanos. O ataque serve também para defender. Apesar de só jogar com a bola na mão, quanto mais tempo o time estiver com a posse, menos o adversário terá, diminuindo a chance destes de fazer gol, também o desgaste da defesa daqueles. O ataque funciona para controlar o jogo.
Agora pensem na Espanha, aquele primor de time, mas se esqueçam da final, pois é sempre diferente. Quem viu algum jogo do time ibérico, viu como o ataque deles COMANDA o jogo. Xavi, Iniesta, Xabi Alonso, Pedro, aquele time não deixava o outro atacar, não por ter marcação perfeita, mas sim por segurar a bola.
O que nos leva a princípal diferença entre os dois esportes, o meio-campo. Essa chave para tudo no esporte nosso. Parece palavra mágica, mas pensem. Um bom meio-campo marca, distribui, controla o jogo. É exatamente o que não existe no futebol americano, um jogador que domina a partida, quando ataca e quando defende.
E o Botafogo? O Botafogo parece não ter meio-campo. Eu já falei aqui mil e uma vezes que adoro o Lucio Flavio, exatamente porque ele controla o jogo. ontem, por exemplo, o time só funcionou quando nosso maestro passou a jogar pelas lateirais, o meio estava muito afogado. Então tudo começou a funcionar um pouco melhor.
Agora, um meio-campo também é setorizado. Existe o primeiro volante, o segundo, o terceiro homem e o armador. Leandro, Somália, Lúcio. Falta o terceiro homem, tudo bem, desde que os laterais ajudem na formação do primeiro tempo, ou que o terceiro atacante volte no desenho da segunda parte do jogo.
O que não pode nunca acontecer, é o time jogar sem meio-de-campo. Com o Lúcio sozinho, pois o resto do setor só sabe marcar. Ele não pode controlar tudo sozinho, o Xavi tem o Iniesta, todos os maestros tem que ter alguém para tocar passes. E com o Lúcio não acontece isso. Ele está sozinho, os laterais não apoiam tão bem.
E, por fim, o que quero dizer é: um time cheio de zagueiros não vai ter a melhor defesa, como já vimos tantas vezes nos primeiros tempos desse ano, e um time cheio de atacantes não vai fazer necessariamente mais gols, como nos segundos tempos. Falta meio campo. Meu sonho?
E mudando de assunto
Meio fora de tempo, mas parabéns ao Barcelona pelo título na Copa do Mundo. Não tenho o menor conhecimento para afirmar nem quero fazer a pesquisa, mas me parece que é o único junto com o Botafogo que deu metade de um time titular campeão do mundo.
1962 – Gilmar, Djalma Santos, Mauro, Zózimo e Nilton Santos (BFR); Zito e Didi (BFR); Amarildo (BFR), Garrincha (BFR), Vavá e Zagallo (BFR).
2010 – Casillas, Sergio Ramos, Piquet (FCB), Puyol (FCB), Capdevilla, Busquets (FCB), Xabi Alonso, Xavi (FCB), Iniesta (FCB), David Villa e Pedro (FCB).
Bem vindo ao clube, Barça!
Três pontos sobre um time sem pontas.
Já falaram do jogo por aqui e quem viu pode tirar conclusões próprias. Também não gostei, mas três coisas me impressionaram:
1- O frio de Teresópolis pede uma marvada para aquecer. A barriga do Joel parece que duplicou…
Brincadeiras a parte, não culpo ele, o time se perdeu sozinho.
2 – Menino Jobson entrou e fez uma jogada… mas uma jogada… Pegou a bola no meio de campo, foi prum lado, voltou, driblou uns cinco, invadiu a área e sofreu o penalti não marcado. Não para culpar o juiz, mas se aquela bola entra, o jogo era nosso. Com espaço, o menino mostrou a que veio. Depois ficou enfiado na ponta, e toda vez que dominava a redonda tinha alguém em cima.
3 – Eu realmente não entendo o que a torcida tem contra o Lúcio Flávio. Ou eu não sei nada de futebol, ou as pessoas tão de sacanagem. Tem gente que vai pro estádio xingar os outros, isso é comum, mas o Lúcio parece que tem Judas no nome. O cara não acabou com o jogo, mas é óbvio que o time joga com ou ao entorno dele. Ele é o ponto de gravidade, constrói o nosso meio de campo. Sem ele, o time virou duas linhas, uma na zaga e outra no ataque. Todo mundo enfiado, ninguém para distribuir, ninguém para organizar. Ele pode não ser essa coca-cola toda, mas meu deus, o cara é o mais importante, a referência em campo. Prefiro ele parado para que o Alessandro saiba para onde correr do que ele no banco e o time com 15 atacantes enfiados.
Como já dizia o Mané…
Essa copa é mesmo um torneio mequetrefe, tem nem returno!! Sem falar nesses tais ingleses que se vestem igual ao Bangu..
Vídeo da Semana #21
Em época de Copa do Mundo, nada como uma mão divina….
Lindo, não?
Loading ...