Futebol é simples
Quem tem a bola ataca, quem não tem defende, já dizia o bom e velho Neném Prancha. Tal máxima se aplica perfeitamente no futebol americano, onde existem onze para atacar e, ao perder a bola, outros onze entram para defender. Cada time tem dois grupos, na verdade três, mas não importa, e aqueles que sabem roubar a bola saem de campo tão logo o fazem.
Fora de tempo, uma piada:
O problema é o que o nosso futebol não é assim. Os mesmos onze que atacam, defendem e parece que o BFR não descobre isso. Leandro Guerreiro, Sandro Silva, Somália ficariam lindos se saissem de campo após cada desarme, voltando quando a bola foi perdida. Jobson, Caio e Herreira poderiam entrar só para desferir ataques com a redonda, saindo das 4 linhas na hora de defender.
Outro ponto dos americanos. O ataque serve também para defender. Apesar de só jogar com a bola na mão, quanto mais tempo o time estiver com a posse, menos o adversário terá, diminuindo a chance destes de fazer gol, também o desgaste da defesa daqueles. O ataque funciona para controlar o jogo.
Agora pensem na Espanha, aquele primor de time, mas se esqueçam da final, pois é sempre diferente. Quem viu algum jogo do time ibérico, viu como o ataque deles COMANDA o jogo. Xavi, Iniesta, Xabi Alonso, Pedro, aquele time não deixava o outro atacar, não por ter marcação perfeita, mas sim por segurar a bola.
O que nos leva a princípal diferença entre os dois esportes, o meio-campo. Essa chave para tudo no esporte nosso. Parece palavra mágica, mas pensem. Um bom meio-campo marca, distribui, controla o jogo. É exatamente o que não existe no futebol americano, um jogador que domina a partida, quando ataca e quando defende.
E o Botafogo? O Botafogo parece não ter meio-campo. Eu já falei aqui mil e uma vezes que adoro o Lucio Flavio, exatamente porque ele controla o jogo. ontem, por exemplo, o time só funcionou quando nosso maestro passou a jogar pelas lateirais, o meio estava muito afogado. Então tudo começou a funcionar um pouco melhor.
Agora, um meio-campo também é setorizado. Existe o primeiro volante, o segundo, o terceiro homem e o armador. Leandro, Somália, Lúcio. Falta o terceiro homem, tudo bem, desde que os laterais ajudem na formação do primeiro tempo, ou que o terceiro atacante volte no desenho da segunda parte do jogo.
O que não pode nunca acontecer, é o time jogar sem meio-de-campo. Com o Lúcio sozinho, pois o resto do setor só sabe marcar. Ele não pode controlar tudo sozinho, o Xavi tem o Iniesta, todos os maestros tem que ter alguém para tocar passes. E com o Lúcio não acontece isso. Ele está sozinho, os laterais não apoiam tão bem.
E, por fim, o que quero dizer é: um time cheio de zagueiros não vai ter a melhor defesa, como já vimos tantas vezes nos primeiros tempos desse ano, e um time cheio de atacantes não vai fazer necessariamente mais gols, como nos segundos tempos. Falta meio campo. Meu sonho?
(média: 4,00)
Loading ...E mudando de assunto
Meio fora de tempo, mas parabéns ao Barcelona pelo título na Copa do Mundo. Não tenho o menor conhecimento para afirmar nem quero fazer a pesquisa, mas me parece que é o único junto com o Botafogo que deu metade de um time titular campeão do mundo.
1962 – Gilmar, Djalma Santos, Mauro, Zózimo e Nilton Santos (BFR); Zito e Didi (BFR); Amarildo (BFR), Garrincha (BFR), Vavá e Zagallo (BFR).
2010 – Casillas, Sergio Ramos, Piquet (FCB), Puyol (FCB), Capdevilla, Busquets (FCB), Xabi Alonso, Xavi (FCB), Iniesta (FCB), David Villa e Pedro (FCB).
Bem vindo ao clube, Barça!
(média: 5,00) Loading ...Três pontos sobre um time sem pontas.
Já falaram do jogo por aqui e quem viu pode tirar conclusões próprias. Também não gostei, mas três coisas me impressionaram:
1- O frio de Teresópolis pede uma marvada para aquecer. A barriga do Joel parece que duplicou…
Brincadeiras a parte, não culpo ele, o time se perdeu sozinho.
2 – Menino Jobson entrou e fez uma jogada… mas uma jogada… Pegou a bola no meio de campo, foi prum lado, voltou, driblou uns cinco, invadiu a área e sofreu o penalti não marcado. Não para culpar o juiz, mas se aquela bola entra, o jogo era nosso. Com espaço, o menino mostrou a que veio. Depois ficou enfiado na ponta, e toda vez que dominava a redonda tinha alguém em cima.
3 – Eu realmente não entendo o que a torcida tem contra o Lúcio Flávio. Ou eu não sei nada de futebol, ou as pessoas tão de sacanagem. Tem gente que vai pro estádio xingar os outros, isso é comum, mas o Lúcio parece que tem Judas no nome. O cara não acabou com o jogo, mas é óbvio que o time joga com ou ao entorno dele. Ele é o ponto de gravidade, constrói o nosso meio de campo. Sem ele, o time virou duas linhas, uma na zaga e outra no ataque. Todo mundo enfiado, ninguém para distribuir, ninguém para organizar. Ele pode não ser essa coca-cola toda, mas meu deus, o cara é o mais importante, a referência em campo. Prefiro ele parado para que o Alessandro saiba para onde correr do que ele no banco e o time com 15 atacantes enfiados.
(Sem classificação) Loading ...Diebete Mellitus.
O goleiro dá no lateral, que estica na frente pro ponta. O ponta volta o jogo pro meia, que toca de lado pro cabeça-de-área que, por sua vez, dá no outro volante. Esse aí dá no lateral do outro lado, que estica mais uma vez à frente pro outro ponta. E aí, tudo se repete, no sentido inverso.
E isso parece ter sido tudo o que o Botafogo treinou (???) nesses 40 dias. Claro que nem no jogo essa jogada ensaiada (???) deu tão certo, pois o que mais aconteceu foi alguém errar um passe no meio do caminho. Ah, e de vez em quando ainda tinha uma outra variação (???) da jogada: a bola alçada na área, procurando um atacante que está no Uruguai, mas não avisaram aos jogadores.
Do outro lado, um adversário fragilizado, moral e tecnicamente, com um time recheado de jogadores de nome duplo que nunca ouvimos falar. Jogo perfeito para quebrar um incômodo tabu de dez anos e afundar ainda mais a mulambada na crise. Até porque a paz reinava em General Severiano. Jóbson e Maicosuel de volta, ótimos treinos (???) no recesso, Loco disseminando o orgulho de ser Botafoguense pelo mundo.
Mas não.
O Botafogo é diabético. Não pode ficar num céu de brigadeiro de jeito nenhum.
Latida 1 – precisamos de um volante e um zagueiro, urgentemente. Algum leitor aí se habilita? Tá facinho, facinho ganhar a vaga.
Latida 2 – o “Meu Relíquia” Edno conseguiu o que parecia impossível: me deu uma baita saudade do Lagosta Victor Simões.
Latida 3 – Papai Joel, se você pegar o regulamento, vai ver que “triangulação”, “bola enfiada”, “jogada de ultrapassagem” e “um-dois” são permitidos.
(Sem classificação) Loading ...
Curiosas Novidades da Copa
Terminada a Copa do Mundo, chegou a hora de voltarmos nossa atenção ao já saudoso Campeonato Brasileiro, simplesmente pelas iminentes estreias do Mago e do Jóbgol.
Mas antes de entrar nesse mérito, penso que vale a pena tocar em um assunto diferente por essas bandas: nesta Copa do Mundo, quais foram os benefícios que a tecnologia trouxe para o torcedor, e não para o espetáculo (alô, Dona Fifa!) . Para ser mais preciso, resumirei o que foi visto de novidade pela internet ao longo desse último mês.
Sem sombra de dúvidas, a moda da vez foram os infográficos, que começaram antes mesmo de 11 de junho com a espetacular tabela do espanhol Marca. Mas sobre o jogo propriamente dito, vimos algumas novas ferramentas interessantes.
A ScoreGrid trouxe um mapa no qual é possível ver a trajetória da bola ao longo do jogo, alguns heat maps indicando as regiões do campo aonde ele é disputado, bem como as estatísticas da posse de bola. A Umbro, por sua vez, criou um blog que media o volume de jogo de cada time, combinando os passes trocados com as ações importantes.
Para a comparação dos jogadores e das estatísticas, o NYTimes usou dados fornecidos pela Match Analisys para dar suas informações sobre cada o jogo, enquanto que o site Visual Sport era muito mais preciso com o Compare Players Tool .
Já para os jornalistas, foram criadas algumas ferramentas que mediam o burburinho de cada jogo / ação promovia na grande rede.
Nesse caso, temos a CNN que, ao criar o TwitterBuzz com objetivo de saber o que as pessoas comentavam online, pretendia apontar os tópicos mais tweetados por determinado período e destacava a importância desse ou daquele assunto. O inglês Guardian também usou o Twitter para dar as suas informações no World Cup Match Replay. O NYTimes também não passou batido e construiu ferramenta semelhante, com foco no Facebook: o Top World Cup Player on Facebook.
Para medir o benefício de cada patrocinador da Copa ($$$), o lainformacion.com montou o seu esquema tático:
Enfim, no fundo no fundo, isso tudo serviu para (i) os especialistas de plantão definirem se a seleção da Espanha (que, guardadas as devidas proporções, me lembrou o Carrossel Alvinegro de 2007) joga no 4-5-1 ou no 4-2-3-1; (ii) para os viciados em internet, terem mais brinquedinhos para justificar suas loucas conclusões futebolísticas; (iii) para os profissionais do esporte bretão conseguirem analisar melhor o que vem sendo praticado em termos de tática e forma de jogar.
PS. Tirei tudo isso do Weblog do Tiago Dória.
(Sem classificação) Loading ...
Loading ...