Gestão
Cavando o buraco
O futebol brasileiro está fadado ao fracasso! Um jogador problemático, que parece estar disposto a mudar de atitude, quer ter uma segunda chance no único clube que se dispôs a ajudá-lo, não sabe se terá essa chance, porque um político corrupto quer ficar fazendo doce e arrancar até a ultima moeda do Botafogo.
Sim, o futebol hoje é movido por dinheiro, mas aonde está o lado humano do jogo? Muito se fala em fair play dentro de campo, mas como explicar a falta de ética que invade as negociações do futebol nacional. Entendo que existe um mercado, onde os clubes negociam seus jogadores e como qualquer negociação, quem pagar mais, leva. Mas o jogador, não tem nenhum poder de decisão de onde vai parar? E os dirigentes, pensam em algum momento se a transferencia para um clube A ou B vai ser melhor pro jogador e não só pro seu bolso?
O Botafogo foi o único clube que desde o inicio, apoiou Jóbson. E agora vem esse projeto de presidente de clube, renomado safado da política brasileira, que deveria estar atrás das grades depois do que fez, querer leiloar o garoto logo pro Flamengo? O cara acabou de ser punido por uso de cocaína, está querendo se levantar, e querem mandar ele pra cova dos leões? O Flamengo hoje é mais lembrado pelas páginas policias dos jornais que pelo seu merecido título brasileiro do ano passado. E ainda querem mandar o menino pra lá?? Realmente não entendo mais nada…
Se não der certo a negociação, sinto pelo Botafogo. Mas também por Jóbson, que já deu o primeiro passo para mudar, ao admitir o vício e procurar o tratamento. Infelizmente, casos como esses são comuns no Brasil e é mais um que por estar nas mãos das pessoas erradas, pode acabar caindo no esquecimento e pior, voltar pro buraco que quase acabou com sua carreira.
Saudações
Mudando a cara
Finalmente saiu o novo site do Botafogo. Esse é realmente novo! Como essa é a minha área, me reservo o direito de comentar um pouco mais a fundo, mas a primeira impressão é realmente excelente. Coisa de time de primeira. Ponto pra Diretoria!
Obviamente, qualquer site tem seus problemas no lançamento, mas o do Botafogo, pelo menos os que vi até agora, não são funcionais e sim de ordem de imagens e etc. Mas ao invés de criticar o que está errado, gostaria de aproveitar o espaço pra valorizar o que ficou bom.
O design é moderno, bonito e atraente. A tecnologia Flash usada proporciona mais artimanhas gráficas, mas fica um pouco mais lento. Gostei muito da apresentação do elenco. Cada jogador agora tem foto, posição, descrição. Ficou completo. Até nossas categorias de base estão lá, do mirim ao juvenil. Todos devidamente documentados.
Outra seção que vale mencionar é a Linha do Tempo em que todos os notáveis acontecimentos da rica história do Glorioso são expostos. Sem muitos detalhes, mas estão todos lá, bons ou ruins (inclui também o rebaixamento em 2002).
Enfim, no geral, muito bom. Resta ver agora como serão atualizadas as notícias e desenvolver um pouco mais o Fogão TV pois videos do You Tube é coisa de blog :).
Saudações
O dono da bola
Motivado pelo recente debate criado pelo post do Guilherme, “De fechar o aeroporto…“, em que ele cita o Eike Batista como a solução para trazer o Kaká pro Glorioso, resolvi escrever este post. Já havia visto, rodando pelas redes sociais da internet, que muitos acreditam que o Eike, bilionário declaradamente alvinegro, deveria investir no Botafogo e etc.
Sou partidário da ideia de que os times brasileiros deveriam ter “donos”. E nada mais próprio que o Eike Batista ser o “dono” do Botafogo. Mas, existem muitas variáveis nessa equação, principalmente a de que um cara como o Eike não ficou bilionário a toa e durante sua carreira, soube muito bem separar a razão da emoção. Investir no Botafogo hoje não é nada rentável. Temos uma torcida que praticamente não gera receitas, um estádio mal explorado, que vive as moscas (míseros 2000 torcedores hoje), um time titular frágil, que não inspira nenhuma confiança e uma base que não revela ninguém, e quando revela, não leva nada em cima. Enfim, nada que atrairía um investidor em sã consciência..
Voltando ao debate do post anterior, existe um antes e um depois da aquisição do Chelsea FC por parte de Roman Abramovich. Em 2003 o magnata Russo adquiria o clube por 710 milhões de Libras (1,8 bilhões de Reais). Mas ele não simplesmente comprou o clube. Utilizando-se de artimanhas financeiras, ele “emprestou” esse valor ao Chelsea, passando então a fazer parte da dívida do clube . Em Fevereiro de 2009 Abramovich transformou metade desse empréstimo sem juros em capitais próprios e em Dezembro do ano passado deu o mesmo destino ao restante. Com isso o Chelsea ficou sem dívidas e Abramovich selou o compromisso com os torcedores do clube de não usar o clube para aumentar sua fortuna pessoal, atualmente avaliada em 8,4 bilhões de Euros. O Chelsea continua fechando o ano no vermelho, mas esse número, principalmente devido aos custos de aquisições de jogadores e pagamento de indenizações (Mourinho e Felipão levaram cerca de 40 milhões de Euros), diminui a cada ano. 6 anos depois, Abramovich recuperou seu investimento, diminuiu seu prejuízo e ainda está a frente de um time que disputa títulos nacionais e internacionais. Sem dívidas, o clube espera ter receitas positivas em 2010, e finalmente Abramovich vai ver a cor do dinheiro.
Enfim, ele pegou um clube mergulhado em dívidas, com prejuízos anuais de mais de 140 milhões de Libras (370 milhões de Reais), e o transformou na maquina que é hoje. Um investimento arriscado, mas que no final deu retorno. Agora só nos resta sonhar que o Eike já tenha tanto sobrando, pra que ele possa arriscar um pouco como seu camarada russo.
Sonho meu…
Saudações
Nós que aqui estamos, daqui não podemos voltar
Ainda vou fazer um texto sobre as bases sociais dos quatro grandes clubes cariocas, mas preciso me referir a ele agora e o atual post é mais urgente. A conclusão daquele é que o Botafogo é um time de classe média. E, como já dizia o barbudo Marx, o problema da classe média é que ela se define pelo que não é, nem operária, nem aristocrática, nem subnutrida, nem abastada. Parte intelectual, parte bon vivant, assim segue…. Agora que já apresentei idéias básicas, posso me usar delas.
Pois bem, o Botafogo tem uma ótima diretoria, a melhor que eu posso pensar. Não queria um empresário para gerir o clube, mas sim um gestor de esportes. O que diferencia os dois é que o empresário entende de lucro e de parafuso, o gestor de esportes entende de patrocínio e de formação de equipe. Por isso, comemorei mais que a vitória na final da Taça GB a notícia de que nossos diretores e presidente estão fazendo uma pós-graduação em Gestão Esportiva. Quem comanda o curso é o presidente da CBV, talvez o maior exemplo de esporte bem dirigido no Brasil. Quem não admira o pulo que o vôlei brasileiro deu nos ultimos anos? E não foi apenas a geração de atletas, foi a formação desta e de profissionais tecnicos capazes, foi a construção de um CT ótimo em Saquarema (o qual o BFR já usa volta e meia), entre outros.
Por isso me orgulho do clube virar centro de estudos desse porte. Virar referência é o que de melhor podemos fazer nesse momento. Estamos atrás de Inter, Grêmio, São Paulo e afins, mas no Rio, somos o clube mais rápido. Atrairemos bons profissionais, cuidaremos da nossa imagem.
Claro que essa diretoria erra. O André Silva não pode quebrar acordo de silêncio na negociação de patrocínio, o Maurício não pode ceder o Engenhão de graça para qualquer jogo (o estádio teve 4 jogos na semana passada) entre outros, mas antes uma direção que erra e conserta a uma que não erra nem acerta.
Sou um entusiasta do passado, mas quero também saber do futuro. Acho graça da frase que o Botafogo é o time que vai de fraque a macumba, mas prefiro um time que seja bem gerido a um gerido pela sorte.
Já babou?
Saiu no Globoesporte.com a noticia de que o acordo de patrocinio praticamente selado com a Hypermarcas, recuou.
Primeiro, tudo que sai das Comunicações Globo, devem ser levadas com um pouco de receio. Afinal, eles ventilam tanta coisa que algumas eles acertam e outras (a maioria) não passam de simples especulação. Mas, tendo em vista o passado recente de vezes em que a Diretoria do Botafogo se pronunciou, prometendo A, B ou C e essas promessas viraram pó, fico um pouco preocupado.
Após perdermos do Vasco naquele fatídico 6×0, senti que a Diretoria sumiu um pouco. Acho que pra deixar a poeira baixar e não ficar tão em evidencia. Tão logo conquistamos a Taça Guanabara, já começaram a falar de novo. O tom arrogante e sem humlidade impera na maioria dos discursos. Mas a mania de querer anunciar sempre algo que ainda não se concretizou, tem sido a grande característica das aparições públicas.
Só de contratações esse ano que já estavam “praticamente certas”, vimos o André Silva mandar um monte. Entre elas, Lincoln, Marquinhos (Vitória), Macnelly Torres e até Ronaldinho Gaúcho, mas até agora, todas se tornaram “difíceis”. Torres ainda não bateu o martelo, mas as desculpas já estão aí. Cada vez que aparece um jogador em que o Botafogo está interessado, o valor dele dobra e ainda temos que aguentar o Flor tentando atravessar. Enquanto isso, Eduardo continua envergando nossa Gloriosa camisa 7 (???).
De patrocínios então nem se fala. Já fomos alvo de “várias” empresas, mas estranhamente continuamos com a camisa vazia. O novo patrocínio seria divulgado no primeiro jogo contra o Vasco. No lugar, veio uma camisa cinza horrorosa e um sabugo de 6 gols. Depois eram bancos, lojas de eletro-domesticos, fabricantes de eletronicos, até que a Samsung veio a tona e mandou um sonoro “Não” em cadeia nacional. E agora a negociação com a Hypermarcas supostamente esfriou porque nosso amigo Baleia, sempre ele, resolveu encher a boca (o que ele mais faz) pra falar que os valores seriam pelo menos o dobro do ano passado. Enquanto isso, os míseros 9 milhões da Liquigás começam a fazer falta.
Sobre o Sócio Torcedor, o Presidente vem falar que está tudo resolvido, que os problemas do site são coisas do passado. Não sei qual site ele tá olhando porque o da Traço Novo ta cheio de “bugzinhos” como ele se referiu. Ainda aparece comentando que tem “zurubu” querendo secar o plano e etc. Tudo bem que dessa raça esperamos qualquer coisa, mas um presidente de clube não pode ficar dando tiro pra tudo que é lado.Os caras dessa vez não tem nada a ver com isso. Nunca vi olho grande interferir em programação ASP.
E o tal fundo de investimento, que no começo ia ser de R$50 milhões, depois foi pra 20 e hoje não passa de 5? Fora o fato que ninguém sabe ao certo quais jogadores já foram comprados/negociados/vendidos pela tal CPE. Ou alguém ai sabe e pode me dizer?
Regra numero 1 da cartilha de administração de negócios: Nunca contar com os ovos antes da galinha. Negociações são sempre feitas em sigilo total. Parece que a Diretoria quer sempre soltar alguma coisa na mídia pra agradar a torcida. O Robinho fechou com o Santos em 3 dias, mas a notícia só vazou quando ele já estava no Brasil pra assinar o contrato.
Confesso que acreditei muito nessa Diretoria, no discurso de transparência e etc, na mudança, mas percebi que continua a mesma bagunça, o mesmo despreparo, a mesma falta de calibre. Chega de amadores. Precisamos de gestores, de executivos no comando do Botafogo. Só assim sairemos desse buraco. E olha que eu nem sou do MCR!!
Saudações
Uma questão de gestão – Parte III
Após escrever o post sobre a importancia do uso da internet para divulgar a marca e alavancar receitas para o Botafogo, resolvi fazer um levantamento dos 20 websites de clubes de futebol mais visitados na web e as razões que diferenciam os primeiros dos outros.
Atualmente a internet é um dos meios de comunicação preferidos dos torcedores de futebol. Com uma capacidade de audiência fantástica e acessível de todo o planeta, a presença online de um clube é nos dias de hoje uma das melhores formas de maximizar a globalidade das suas receitas. A assiduidade e a frequência com que os adeptos de futebol consultam os websites dos clubes, é também um dos melhores métodos de avaliação do potencial da sua marca online.
No topo dos websites de clubes mais visitados está o Manchester United com mais de 452 milhões visitantes únicos anuais. Atualmente o Manchester United gera cerca de 20% da sua receita total através de transações online, o que para uma receita total de 324 milhões de Euros em 07/08, significam quase 65 milhões de Euros gerados a partir da internet.
Estas transacções ou receitas provenientes do website do Manchester United, incluem naturalmente a venda direta de publicidade no website, merchandising, venda de cadeiras cativas e ingressos. No entanto estas transações incluem também as várias assinaturas da MUTV (que transmite também online) e da MUMobile, mas o clube conta também no seu website com um casino online, fruto da parceria efectuada com a Betfair.
Os websites de clubes mais visitados (nº de visitantes únicos anuais)
- Manchester United (Inglaterra) – 452,7 milhões
- Real Madrid (Espanha) – 271,6 milhões
- Arsenal (Inglaterra) – 205,6 milhões
- Bayern Munique (Alemanha) – 27,8 milhões
- Liverpool FC (Inglaterra) – 23,7 milhões
- Galatasaray (Turquia) – 16,7 milhões
- Olympique Marseille (França)– 16,1 milhões
- Internazionale (Itália) – 15,4 milhões
- Rangers FC (Escócia) – 14,5 milhões
- FC Barcelona (Espanha) – 14,3 milhões
- AC Milan (Itália) – 12,5 milhões
- Fenerbahce (Turquia) – 12,3 milhões
- Chelsea FC (Inglaterra) – 11,3 milhões
- Aston Villa (Inglaterra) – 11,1 milhões
- Borussia Dortmund (Alemanha) – 6,3 milhões
- Corinthians (Brasil) – 6,1 milhões
- Olympique Lyonnais (França) – 5,9 milhões
- Paris SG (França) – 5,7 milhões
- Juventus (Itália) – 5,5 milhões
- Manchester City (Inglaterra) – 5,2 milhões
A grande diferença entre Manchester United, Real Madrid, Arsenal para o restante dos clubes, reflete a dimensão dos 3 clubes em termos de audiência online. No meio globalizado da internet e fortemente impulsionados pelo mercado asiático, estes dados são o reflexo de várias iniciativas de marketing destes clubes, como são os exemplos da estampagem dos nomes dos jogadores nas camisas em diversas línguas e a participação em torneios nos países asiáticos.
No Brasil o website do Corinthians é o mais visitado com 6,1 milhões de visitas únicas por ano, seguido do Palmeiras e Internacional com 3,2 e 3,0 milhões respectivamente. O do Botafogo recebe uma média de pouco menos de 800 mil visitantes únicos por ano. Um número irrisório considerado o tamanho do clube, sua história e sua torcida. Mas também, como esperar acessos de um site onde faltam a maioria das fotos de seus próprios atletas? Existem milhares de coisas que poderiam ser feitas, com um investimento baixissimo. O site Redação Alvinegra (do qual participei da montagem inicial), existe a menos de um ano, reunindo reportagens sobre o Botafogo, além de outras coisas como enquetes, resultados, tabelas, games e etc, e recebe quase este mesmo número de visitantes.
Enfim, mais uma prova de que nosso clube está entregue a pessoas que não tem a menor idéia do que estão fazendo. Um departamento de marketing sem criatividade, mais preocupado em recriar coisas do passado (boneco do Biriba) do que se arriscar em novas frentes. Gostaria até de tentar ajudar, criar algo para o Botafogo, mas tenho certeza de que minhas ideias parariam na arrogância e falta de humildade da atual Diretoria.
Saudações
Uma vergonha
Foi assim que Herrera, nosso raçudo e eficiente centroavante, classificou o gramado de um dos estádios mais modernos das Américas. Concordo plenamente. O campo estava horrivel, parecia uma várzea. Mais uma vez, a falta de planejamento impera no Glorioso e dessa vez, quem sofreu fomos nós.
A grama foi trocada recentemente. Palmas pra diretoria! Agora, a empresa responsável pelo gramado emitiu uma nota dizendo que os buracos do campo estão em áreas onde a grama não “pegou”. Mas se não pegou ainda, porque jogar? O investimento inicial de trocar o gramado (cerca de R$400 mil) foi pro lixo. Agora temos um campo cheio de buracos, que por causa da chuva de quarta feira, somada ao jogo do Vasco, destruiram nosso gramado. O Lúcio Flávio ontem teve uma clara chance de gol dentro da área em que a bola quicou num buraco e ele perdeu o chute. Se ele pega na bola, ela iria parar lá no trem! Além disso, o borderô da FERJ indica que o Vasco pagou míseros R$25 mil de aluguel de campo. Ou seja, uma merreca. Não cobre nem o salário do Fahel (que aliás é um absurdo pelo que ele joga)!!!
No Barcelona, a grama tem ventiladores e lonas cobrindo partes do gramado durante o verão, para evitar o desgaste do gramado devido ao forte calor. Por isso vemos na televisão aqueles tapetes verdes, brilhantes durante o campeonato espanhol.
Enfim, quem sofrerá será o clássico de Domingo. Mais uma vez, palmas pra Diretoria!!
P.S. Não vou comentar o jogo pois o Lucas já resumiu tudo muito bem no post abaixo!
Saudações
Loading ...