Post enviado pelo Chico, comentarista ativo aqui do blog. Ele propõe interessante discussão a respeito da presença da torcida Gloriosa aos nossos jogos. Vale a pena conferir e debater.

Nota: A Aliança Alvinegra não se responsabiliza pelo conteúdo dos posts de colaboradores. São posts que achamos interessantes, relacionados ao blog e que representam a voz de nossos usuários. Os textos postados são publicados na íntegra, sem qualquer edição. As opiniões postadas são de exclusiva responsabilidade do autor e nem sempre refletem a opinião da Aliança Alvinegra.

————————–

Amigos,

Queria propor uma discussão acerca de um tema que há muito tempo me importuna e me entristece : a baixa presença de nossa torcida nos estádios.

Por exemplo, ontem. Jogo contra o São Raimundo. Classificação praticamente garantida. 21:30, meio de semana, no Engenhão. Ingresso à exorbitantes R$ 40. Isso mesmo ? Se analisarmos bem, o quadro desenhado não poderia ser muito pior que isso. Totalmente desestimulante para o torcedor comum. Por isso, pergunto : por que a diretoria continua a cobrar esses valores e não faz uma promoção ? Lei da oferta e demanda : quanto alguém paga para assistir a pelada de ontem à noite ? INGRESSO À R$ 1,00 JÁ !!! Ou será que R$ 30 mil de renda, como ontem, são mais importantes do que a presença da torcida ? Acima de tudo, o que seria do BOTAFOGO, sem sua torcida ?
Uns podem dizer que a não redução dos preços serviria de estímulo para a fidelização do sócio-torcedor. Será ?
Que nossa torcida está óbviamente desconfiada nesses últimos anos, nós já sabemos. Pois, além das decepções de 2007, e do tri-vice, não temos um time que honre nossas tradições há muito tempo. No entanto, sou da teoria de que a presença da torcida deve ser construída e estimulada sempre. Houve um tempo em que certas organizadas do Fogão, em troca de $$ claro, conseguiam organizar uma presença maior nas arquibancadas, e consequentemente, a festa no estádio era mais condizente com nossa história e tradições. Hoje em dia, até mesmo a torcida do Flor-C, aquela mesma da ” young-flu, pequenininha…”, têm comparecido em maior peso. Vide o clássico de domingo. Aliás, nos clássicos como um todo, temos constantemente demonstrado uma pequenez que de forma alguma contempla nosso gigante Glorioso.

Na minha opinião, em jogos no Engenhão pelo menos, devem haver políticas de incentivos maior. Afinal de contas, a população ao redor do estádio representa a maior densidade demográfica do Rio. Vamos levar essas pessoas para assistir o Botafogo! Incentivar a criação de uma “barreira alvinegra” ao redor do nosso Estádio Olímpico. O mais moderno do Brasil… Ouço de diversos Botafoguenses que nos anos 70 & 80, mesmo sem títulos nossa torcida se fazia presente sempre. Dividindo o Maraca com qualquer um. Sei que não é lenda. Esse sentimento têm que voltar, de alguma forma.
Cansado e praticamente conformado com estádio vazios,

Sobrinho Chico B.d.N

Post enviado por Gustavo Hallal, botafoguense camisa 9 da pelada de quinta-feira no Federal. Ele quer tirar algumas dúvidas sobre as finanças do Glorioso, que com certeza são compartilhadas por muito alvinegros. Tentaremos abaixo responder com o melhor de nosso conhecimento.

Nota: A Aliança Alvinegra não se responsabiliza pelo conteúdo dos posts de colaboradores. São posts que achamos interessantes, relacionados ao blog e que representam a voz de nossos usuários. Os textos postados são publicados na íntegra, sem qualquer edição. As opiniões postadas são de exclusiva responsabilidade do autor e nem sempre refletem a opinião da Aliança Alvinegra.

————————– 

Gostaria de propôr um tema do qual não tenho quase conhecimento do Botafogo! Gostaria assim de esclarecer para mim e para quem mais estiver interessado nesse tema.

- Como funciona a CPE para o Botafogo? Claro que nenhum empresário investe dinheiro para perder. Eles compram o jogador para o Botafogo e ganham dinheiro na venda. Mas como fica o Botafogo nesse história? Leva parte do dinheiro e serve como vitrine? O Botafogo decide quando vender seus jogadores? Ou funciona como a Traffic que vendeu o Maicossuel contra a vontade do Botafogo?

Aliança Alvinegra: A CPE é formada por investidores, em tese botafoguenses. É uma sociedade constituída para investir em jogadores de até 25 anos e colocá-los exclusivamente no Botafogo. Toda decisão (de compra ou de venda) é tomada por um comitê do qual fazem parte representantes do Botafogo e da própria CPE. A MFD presta consultoria a esse comitê, analisando o mercado, oferecendo jogadores, etc. Então, é uma parceria entre a CPE e o Botafogo e ambos têm um percentual na venda dos jogadores. Logicamente, como a CPE  é a investidora, ela fica com a maior parte da venda.

A Traffic propõe uma estrutura distinta. Eles têm um clube próprio e, salvo engano, todos os seus jogadores são registrados nesse clube e emprestados a outros, muitas vezes o Palmeiras. Então, assim, basta o Deportivo Brasil (leia-se Traffic) decidir pela venda, que o jogador é vendido. É possível, juridicamente, negociar o empréstimo colocando cláusula que o próprio clube deve autorizar uma transação ou, ainda, terá alguma participação na venda (como foi o caso do Mago), mas acredito que eles não devem ser tão fáceis nessa hora…

- O Botafogo lucra quanto com o aluguel do Engenhão por jogo?

Aliança Alvinegra: De acordo com o site Primeira Mão do Globo.com (http://colunas.globoesporte.com/primeiramao/2010/01/08/botafogo-fecha-proposta-para-alugar-o-engenhao-para-jogos-de-outros-clubes), o aluguel do Engenhão custa R$ 5 mil por jogo e mais uma quantia de quadro móvel, que varia conforme o público esperado para a partida: até 10 mil torcedores seria de R$ 10 mil; de 10 a 25 mil o valor é de R$ 20 mil; e acima de 25 mil seria de R$ 35 mil. Neste valor estão incluidos iluminação, apoio ao controle de acesso, segurança, manutenção e limpeza, orientação do público e ambulâncias.

Com relação às receitas de estacionamento, o locatário ficará com 80% do arrecadado e o Botafogo com 20%. Já no tocante ao consumo de bar, o Botafogo fica com boa parte. Eles estabeleceram que o torcedor médio gasta R$ 0,40 nos bares. Então, esse valor será multiplicado pelo público presente e o resultado será dividido da seguinte forma: 60% para p clube mandante e 40% para o Botafogo. Só que com a implementação de todos os bares e restaurantes, particularmente acredito que essa média de R$0,40 está bem abaixo da realidade. Então, no final das contas, acredito que o Botafogo ficará com grande parte dessa receita.

O aluguel inclui ainda o uso do telão para inserções comerciais e 10 camarotes para comercialização do clube mandante.  Não sei como se dá a divisão pelas receitas das placas de publicidade.

- As categorias de base são protegidas? Os jogadores são do próprio Botafogo? Como funciona isso hoje em dia?

Aliança Alvinegra: Hoje todo o jogador de futebol fica preso a um clube por meio de uma multa. Pagando essa multa, o contrato está rompido e o jogador pode ir para aonde quiser. Essa multa só é estipulada para os jogadores que têm contrato com o clube. Estes estão seguros, ou que não têm, não estão.

- O Botafogo é dono do Caio? Da multa de 6 milhões de Euros, quanto irá para o Botafogo numa possível futura venda? Quem escolhe quando o jogador será vendido?

Aliança Alvinegra: O contrato do Caio está dividido em 60% para o Reinaldo Pitta e 40% para a CPE. O Botafogo terá direito a um percentual do que a CPE ganhar. Só não sei se, pelo contrato, o Reinaldo Pitta pode decidir vender sozinho. Acredito que não.

- Li num comentário que o Presidente pagou 30M em dívidas ano passado. Como ele fez isso se as receitas já tinham sido adiantadas e o Botafogo estava sem dinheiro? Gostaria de entender isso, pois todos os anos o Botafogo é vitrine para jogadores e acaba lucrando pouco ou quase nada com as vendas. E todo ano temos que refazer o time quase inteiro.

Aliança Alvinegra: No ano anterior, foi feito um orçamento que, acredito,  previa o pagamento desses valores. Creio, também, que boa parte foi renegociada (dívida vencida transformada em dívida a vencer) ou paga com desconto e talvez tenha parte da Timemania nesse meio. Como conceitos contábeis são às vezes ambíguos e têm várias formas de cumprimento, não temos como saber exatamente como esse número foi atingido.

Torcendo por dias melhores!!

Gustavo Hallal

Acreditamos ter respondido as dúvidas, AA.

Dando início a nossa série de colaborações, começamos com um post do Chico do Bonde da Norminha, fiel seguidor do blog e que sempre comenta nos posts, participando ativamente dos debates aqui lançados.

Nota: A Aliança Alvinegra não se responsabiliza pelo conteúdo dos posts de colaboradores. São posts que achamos interessantes, relacionados ao blog e que representam a voz de nossos usuários. Os textos postados são publicados na íntegra, sem qualquer edição. As opiniões postadas são de exclusiva responsabilidade do autor e nem sempre refletem a opinião da Aliança Alvinegra.

————————–

Fala galera da Aliança!

Todos os anos, há muito tempo, que vemos o Botafogo se armar, no início do ano, com jogadores medianos, pra não dizer medíocres…todo o ano é a mesma coisa : aposta-se sempre no BBB – bom, bonito e barato. Pelo visto, criamos até uma certa sabedoria neste mercado. Se levarmos em consideração que praticamente “alavancamos” a carreira de mtos jogadores, que antes de vestirem o manto que já foi de Mané, Didi, e NS, nunca haviam despertado grande interesse no futebol nacional : Jorge Henrique, Maicosuel,Túlio, LF, Renato Silva, André Lima, Zé Roberto – dentre outros. Todos eles saíram prestigiados no mercado para outros clubes. No entanto, a impressão que dá, é que entra ano, sai ano, iniciamos o Carioca como a 3a ou 4a força do futebol carioca . Falta ambição às diretorias que nos regem, faltam planos coerentes e efetivos, como Sócio Torcedor e a viabilização do Engenhão – planos que, pelo visto, continuarão nesta gestão a serem adiados. O Estevam não é , nem nunca será um bom nome para o Botafogo – assim como o Ney FraCo tb não era. O Botafogo já foi treinado por João Saldanha e Zagallo. Não me venham com Estevam Soares. Joel Santana não faz nem sombra aos nomes mencionados logo acima, mas já provou ser mto mais vitorioso que nosso ex-Barueri. Além disso, Joel têm sangue, coisa que há 3 anos falta ao Botafogo. Perder com garra, perder pois o rival foi superior é uma coisa. Vide nossas derrotas para o Santos de Pelé nos anos 60, para o framerda de Zico nos anos 80 ou o próprio Wasco de Dinamite… Agora, perder como perdemos no domingo, de forma apática, sem vergonha, sem o mínimo de respeito ao torcedor, isso sim não têm como aceitar. Infelizmente, essa acachapante derrota é o retrato desta diretoria omissa, covarde e vendida que assumiu o Botafogo. Fora Maurício Assunção e Anderson Barros.

Um abração,

Chico (Bonde da Norminha)